Pentru că sezonul a ajuns la final și ne place să comentăm fotbalul din Superliga, vă invit să recapitulăm ediția 2024/25 și să acordăm note celor 16 echipe. Există trei criterii majore pe care le iau în calcul:

• așteptările/previziunile și statutul echipei înainte de începerea sezonului;
  posibilitățile financiare ale clubului sau alte contexte relevante (de exemplu, insolvența);
  performanțele din sezoanele trecute.
  

Aflăm, așadar, cine sunt premianții, cine a trecut clasa și cine a rămas repetent. Să începem!

FCSB

Pentru standardele românești, FCSB a reușit să lege un sezon aproape perfect. Cu Lyon, nicio echipă din Superliga nu ar fi avut prea multe șanse să surclaseze performanța roș-albaștrilor, deci parcursul european a fost maximizat. În campionat, nicio echipă de play-off nu a reușit să smulgă o victorie cu ei, astfel că FCSB a luat titlul la pas, la o diferență mare și cu câteva etape rămase de jucat.

Nota - 10. Un sezon excelent, cu toate obiectivele îndeplinite sau chiar supraperformate.

CFR Cluj

Un sezon în care ardelenii s-au metamorfozat într-o echipă cu apetit ofensiv ridicat și au arătat o vitalitate excelentă. Campania de transferuri din vară a adus nume precum Korenica, Bolgado, Louis Munteanu, Nkololo sau Simao Rocha, cu toții contributori serioși la succes. Au luat Cupa, vor reprezenta România în Europa League și au încheiat pe locul 2, fiind ”best of the rest” și echipa cu cele mai multe goluri înscrise în Superliga.

Nota - 9. Cupa este o reușită, iar în Superliga nicio echipă nu a putut ține pasul cu FCSB.

Universitatea Craiova

Din nefericire, Craiova pare că încă nu știe exact ce drum își dorește să aleagă. Locurile 3 și 4 par cimentate pentru echipa din Bănie, care a ocupat una dintre aceste poziții în cinci sezoane consecutive, din 2020/21 încoace. Oltenii au schimbat antrenorul cu care au început sezonul, pe Gâlcă, nereușind însă să ducă la capăt un play-off reușit. Vor juca în UEFA Conference League, însă este timpul să ne punem întrebarea dacă nu cumva există și o treaptă superioară în care proiectul poate fi accelerat spre o luptă concretă la titlu.

Nota - 7,5. Podium, însă povestea se repetă an de an, fără un progres major.

Universitatea Cluj

”Studenții” vor juca în preliminariile unei competiții continentale pentru prima oară în istorie. Au condus Superliga aproape tot sezonul regular și nu au făcut figurație în play-off, așa cum se așteptau unii neutri. Cu un nucleu românesc, experimentat și trecut prin multe lupte, Sabău a reușit să închege un stil de joc dominant, plăcut și, spre final, pragmatic pentru a îndeplini un obiectiv mare pentru un oraș și o comunitate de suporteri care aștepta de ani de zile o astfel de bucurie din partea fotbalului. Nu-i putem judeca doar după poziția finală în clasament. Dacă dăm timpul înapoi în vara trecută, un loc 4 în 2024/25 suna drept un scenariu mai mult decât ideal pentru club.

Nota - 9. Surpriza sezonului, chiar dacă nu a rămas în lupta la titlu. Cine se aștepta?

Rapid București

Giuleștenii au avut un sezon tumultuos, cu schimbări de antrenor, conflicte cu presa, tensiuni în sânul familiei alb-vișinii și investiții pe care nu prea și le justifică în teren, sportiv. Au pierdut în semifinala Cupei, obiectiv declarat prioritate zero pe final de sezon. În campionat, au recuperat în urma unui start complet ratat și au ajuns în play-off, unde au dezamăgit, având doar două momente de bucurie, cu Dinamo și Craiova, însă și acelea au fost meciuri în care nu au prestat un fotbal extraordinar. Un sezon dezamăgitor, raportat la ce eforturi financiare se fac și cum promitea proiectul noii conduceri.

Nota - 6. Au recuperat să ajungă în play-off, dar suporterii au fost nemulțumiți de sezon.

Dinamo București

După 8 ani, Dinamo în play-off și cu mari șanse de a rămâne acolo și în anii următori. A fost un an în care s-a plantat fundația pe baza căreia ”Câinii” vor să devină echipa pentru care calificarea în play-off este o formalitate, iar în viitor să se bată la podium și, eventual, titlu. Pentru un club atât de încercat de vremurile ultimilor zece ani, vara trecută a adus în curte jucători precum Cîrjan, surpriza sezonului votată de Superliga.ro, Boateng, Olsen sau Opruț. Un play-off în care lipsa mizei, experienței și a longevității în campaniile de mercato, comparativ cu celelalte echipe care au ani de acumulare în spate, lotul a fost un pic prea subțire pentru un maraton lung, în care au existat și accidentări.

Nota - 7,5. Play-off slab, dar nu putem uita contextul pe care alte echipe nu-l au în spate.

FC Hermannstadt

Deși au petrecut câteva etape pe loc direct retrogradabil, Măldărășanu și jucătorii săi au mai dat o palmă contestatarilor și au dovedit că pot redresa corabia. Au revenit, au fost aproape de play-off și puteau să scoată Rapidul de acolo cu puțin noroc în seria aceea neagră de rezultate negative, dar Hermannstadt continuă să fie echipa care joacă fotbalul cel mai plăcut și constant din acea zonă de clasament. Finala Cupei a fost un bonus, iar CFR nu părea că putea fi învinsă în acel meci, mai ales de o echipă în insolvență, cu buget mic de transferuri și salarii. Conducerea și Măldărășanu au maximizat resursele.

Nota - 8,5. Foarte puțin de reproșat, Sibiul e 100% ”viu”, chiar și cu probleme financiare.

Oțelul Galați

Oțelul a vândut câțiva jucători de bază și pierderea lui Cisotti, inima echipei, a durut poate mai mult decât și-ar fi închipuit clubul din Moldova. Gălățenii au trecut prin trei antrenori, de la Dorinel, până la Ovidiu Burcă și, mai apoi, Laszlo Balint. Au avut cel mai bun play-out și au fost aproape să detroneze Sibiul de pe primul loc, terminând la un punct distanță. După ce se anunța în iarnă, locul 2 din play-out este o reușită mare, care păstrează clubul pe linia de plutire, de siguranță. Raportat la începutul sezonului, poate fi o ușoară dezamăgire clasarea, însă suntem obligați să ne uităm și la situația de la mijlocul campionatului și jucătorii pierduți de tehnicienii care au moștenit conducerea echipei.

Nota - 8. Numirea lui Balint a produs maximul în play-out, cel care contează cel mai mult.

Petrolul Ploiești

Nimeni nu se gândea la Petrolul drept o candidată la play-off, însă Mehmet Topal ne-a făcut să credem în iarnă. Secvența ciudată de despărțire de tehnicianul turc, numirea lui Mutu, apoi revenirea lui Topal și, la finalul sezonului, a doua despărțire de acesta ne face să ne gândim că instabilitatea a venit, clar, și de pe bancă. Astfel, Petrolul nu a avut o direcție solitară în afara perioadei vară-iarnă, când a terminat pe locul 6 înainte de pauza competițională, iar în a doua parte s-a confruntat cu lipsa constanței în rezultate.

Nota - 6.5. Nu au avut probleme cu retrogradarea, însă au existat decizii ciudate în club.

UTA Arad

Clasare sub așteptările sezonului trecut, atunci când clubul arădean se putea lăuda cu primul loc în play-out, tot sub comanda lui Mircea Rednic. Din nefericire, performanța nu se repetă. Pe la UTA se plimbă destul de mulți jucători, lotul este numeros, se fac printre cele mai multe transferuri în fiecare campanie de mercato, iar combinația dintre posibilitățile financiare și rulajul acesta de jucători duce cu gândul că nu se poate forma o omogenitate la nivel de lot. Pare că nu există, neapărat, un plan exact, pe termen lung.

Nota - 6. Au subperformat față de anul trecut și Aradul merită un proiect mai convingător.

Farul Constanța

Altă echipă care nu a mai putut confirma sezoanele trecute este Farul, care după titlu și locul 5 în play-off a avut ceva emoții cu retrogradarea și a ieșit din Cupa României în semifinale. Constănțenii au reușit un play-out destul de bun, în care au profitat de stilul de joc curat față de competitoarele mai puțin închegate și calitative, însă tot este un pas în spate pentru trupa lui Hagi. Din păcate, pare că e nevoie de o infuzie financiară mai mare pentru performanță, dar este absolut onorabil și de apreciat cât de mult s-a scos din generațiile Academiei lui Hagi, chiar dacă acum există un mic regres.

Nota - 6. Academia a produs enorm, dar e nevoie de mai mult pentru următorul nivel.

FC Botoșani

Clubul care abia în iarnă începe să producă fotbalul care adună puncte. E deja o tradiție: Botoșani începe a doua parte în criză, după o toamnă slabă, dar mereu se redresează după mutările din iarnă. De această dată, decizia de a-l instala pe Grozavu s-a dovedit a fi bună, Botoșani fiind printre cele mai în formă echipe pe finalul de sezon regular. Cu un joc intens, cu pressing și un Mitrov în formă foarte bună, moldovenii au intrat bine în play-out, unde abia au reușit să se salveze direct, lăsând ritmul intens mai jos spre final.

Nota - 7. Probleme în iarnă, revenire foarte bună și salvare directă de la retrogradare.

Poli Iași

Poli a avut parte de momente grele înainte de venirea lui Miriuță, care a redresat echipa temporar și a dus-o la baraj, toate semnalele fiind pozitive până aici. O dublă care părea facilă, împotriva locului 5 din al doilea eșalon, Metaloglobus. Totuși, două meciuri dezamăgitoare o duc în Liga 2, la capătul unui sezon care nu a fost extraordinar de slab per total. Important este, însă, să câștigi în momentele critice, iar Miriuță și ieșenii au eșuat.

Nota - 4. Au clacat fix în cel mai nepotrivit moment, deși restul parcursului a fost decent.

Unirea Slobozia

Unirea este salvată, după lovituri de departajare și dramatism cu FC Voluntari. Faptul că ialomițenii au învins Sepsi, echipă cu un buget mult mai mare decât ei, și au reușit să o scoată la capăt cu Voluntari, care deși vine din Liga 2 își permite financiar la fel sau poate chiar puțin mai mult în unele momente decât ei, este o dovadă de dârzenie și pricepere pentru tot staff-ul lui Mihalcea. Eroism spre finalul de sezon și inimă mare de tot pentru Slobozia, care a reușit să reziste cu doar o înfrângere în cele 9 meciuri din play-out.

Nota - 7,5. Cu posibilitățile clubului, salvarea este o mândrie și o dovadă de luptă.

Sepsi OSK

Cu un buget similar cu cel al Universității Cluj și al lui Dinamo, cele două contracanditate au fost în play-off, iar Sepsi a retrogradat direct. Un sezon obscur, ciudat și greu de explicat, mai ales spre final. Parcă ratarea play-off-ului și miza din play-out au deconectat complet jucătorii de la fotbalul prestat, iar numirea lui Dorinel a aruncat și mai tare în aer un vestiar pretențios și destul de capricios. Față de Slobozia, covăsnenii au arătat ca niște copii răsfățați, în așteptarea clopoțelului care sună de pauză.

Nota - 3. Demiterea lui Suciu a semnat sentința pentru Sepsi. Sezon inexplicabil de slab.

Gloria Buzău

Gloria nu venea cu mari așteptări în Superliga, deși a fost o echipă care a jucat un fotbal bun în Liga 2. Potența financiară nu prea a existat, iar străinii precum Tavares, Siliki, de Nooijer sau Ciranni au părut, câteodată, mai mult axați pe a-și scoate în față calitățile individuale decât a se pune în slujba colectivului. Sezon cu doar 17 puncte strânse la final, după ce se înjumătățiseră la intrarea în play-out. Nu putem, totuși, să acordăm aceeași notă precum celor de la Sepsi OSK, fiindcă potențialul și puterea financiară diferă enorm, la fel și așteptările.

Nota - 4. Echipe precum Gloria nu pot rezista fără investiții mai mari și/sau leadership.